desafío entre el impulso y la restricción, deseo y autocontrol, gratificación y postergación, la elección que realice el niño demuestra una rápida interpretación, no solo del carácter, sino también de la trayectoria que podría seguir a lo largo de su vida
domingo, 27 de mayo de 2012
la prueba del bombón
desafío entre el impulso y la restricción, deseo y autocontrol, gratificación y postergación, la elección que realice el niño demuestra una rápida interpretación, no solo del carácter, sino también de la trayectoria que podría seguir a lo largo de su vida
martes, 22 de mayo de 2012
artículo "no le veo el sentido"
"no le veo el sentido"
La búsqueda del sentido de
la existencia del ser humano ha trascendido a lo largo de las generaciones,
existen preguntas ¿cómo? ¿Por qué?, ¿para qué?, sin embargo no existe una sola
respuesta para todas las preguntas que puedan formularse por una simple razón,
somos individuos y como tales percibimos la vida de formas diferentes, por eso
la cultura es como es, por la gran diversidad de personalidades y estilos de
vivir, el ser humano es único e irrepetible como debería ser incomparable.
Es una
lástima cuando alguien no se haya cuando cree que no es, cuando ha perdido la
perspectiva de su vida, cuando se enajena y ve pasar la vida como si no
estuviera dentro de ella, como si fuera una novela o cualquier programa de televisión,
es una lástima porque la vida es bella, está llena de sorpresa si tan sólo
estuvieran dispuestos a averiguarlo y experimentar los estados que ofrece la
vida, no podemos basarnos en que la existencia es para procrear, para acumular
dinero, para buscar un buen trabajo, no podemos tener expectativas en que la
vida se mide por una cuenta bancaria, por la popularidad, o por el reconocimiento de los demás hacia
uno, sino de la admiración de uno hacia la vida, de otro modo el hombre está
condenado a padecer de una neurosis hasta el fin de sus días, pues la riqueza
no se va a donde el alma, la popularidad no te provoca ser sino tener, las
cuentas bancarias gigantes producen paranoia y un estado de vigilia total, pues
temen que un mínimo centavo baje, el dinero no es más que un medio para un fin,
y no debería verse la vida el medio para lograr el fin que sería el dinero.
Un estado de perdición ante
la identidad y sentido de la vida, no es más que una confusión y un estado
depresivo, es superable señores, pues nuestra existencia misma posee momentos
diversos, que presentarán sentidos diferentes, podemos tener un sentido cuando
somos estudiantes, estudiamos para terminar una carrera, podemos tener un
sentido cuando trabajamos, trabajamos para conseguir dinero, pero este dinero
es para un viaje, para alimentarme, para comprar desgraciadamente una
experiencia, pues así es el sistema impuesto, a pesar de ello las experiencias
pueden ser gratis, sólo basta con echar la moneda al aire y ver a donde nos
lleva. ¿Cómo podría alguien encontrar el sentido a su vida? La respuesta es
relativamente fácil, pero muy difícil a la vez, pues identificarlo y aceptarlo
son palabras distintas, un alcohólico puede encontrar sentido solo observando
alrededor suyo, basta decir quiero ser un ejemplo para que los demás no beban,
quiero ayudar a mis compañeros, tengo una familia que sufre y puedo estar ahí para
ellos, es difícil aceptar la decisión, pero relativamente fácil identificarla, también
se puede hallar el sentido a la vida cuando padecemos un duelo, tan solo basta
encontrar la pregunta adecuada, ¿dejó de sufrir?, ¿cómo se sentiría si me viera
tan deprimido?, ¿qué querría para mí?, podemos hallar un sentido en las
creencias de cada individuo como preguntarse ¿está conociendo lo que hay después
de la vida en la tierra, donde existe dios?, o afirmar ahora reencarnará en
otro ser vivo, por lo tanto su alma no ha fallecido.
El sentido que le
proporcionamos a nuestra existencia, puede ser emocionante, solo basta buscar
la aventura correcta, e ir por ella, la decisión y la disciplina son dos
variables que se deben tomar en cuenta para lograr el sentido que el individuo
tanto busca, eres un ser humano, tienes tantas capacidades, tienes todo a tu
alcance, no dejes que una idea inculcada por estereotipos comunes y bajos
acaben con tu autoestima y menos aún con tus proyectos. Es un desperdicio de
energía estar deprimido, la vida es corta, al menos esta lo es, como para pasar
el tiempo mirando hacia el suelo, alza la mirada, mira el horizonte e imagina
lo que deseas y ve a por ello, no pases la vida buscando, pasa la vida viviendo,
como debe ser para todos, no temas, no te enojes, no dejes que un momento sea
el que acabe con tu vida, ponte de pie y cuenta la historia de cómo resististe,
¡trasciende! ¡Realízate!, ¡vive!... ¡sonríe!
ROBERTO DANIEL REYES CRUZ
lunes, 21 de mayo de 2012
articulo sobre agresión ( va el tiro)
"VA EL TIRO"
El ser humano es un ente emocional capaz de convertir su
entorno en un mártir, esto se refleja por la falta de capacidad en el control y
manejo de sus emociones, los ejemplos más simples son a la hora de manejar,
cuando el hombre se pone iracundo y necio, maldiciendo y provocando conflictos
con tal de tener el paso, en las obstrucciones viales donde se queda atorado, o
negligencias de otros a la hora de conducir, otro ejemplo: es en los hogares,
cuando se genera un conflicto dentro de una familia, estallan en gritos,
aprietan las manos y la quijada, como si se estuvieran preparando para una
pelea, pues esta es una reacción emocional, la sangre “corre” hacia las manos,
estas se convierten en puños, el corazón se acelera y entonces se está listo
para la acción, una acción innecesaria realmente pues existen métodos más
eficaces para resolver problemas.
su base se encuentra en que la agresividad se halla en los instintos, o como lo señaló
Freud, instintos de muerte Tanatos, donde
consideró que todo ser vivo manifiesta una disposición a la disgregación, a la
ruptura de la unidad entre sus distintas partes para volver al estado
desorganizado y en último término, inanimado, Las manifestaciones patológicas
de este instinto son el sadismo, el masoquismo, el suicidio, en si la
necrofilia.
La agresión se convierte en un hábito, una conducta
destructiva cuya meta es el daño a la persona que se le dirige. Existen
diversos motivos que la inducen, como la sensación de insuficiencia que
constituye un sufrimiento que perdura, por lo menos hasta no haber resuelto lo
que le acongoja, lo cual termina convirtiéndose en un círculo vicioso, pues
generalmente el hombre está expuesto a tensiones, las cuales les genera
angustias, que reclaman ser satisfechas, y el camino más fácil que toman algunas personas es la agresividad, como explicó
Karen Horney en la forma de lidiar con el
estrés, la agresividad les genera un resultado que calma estas tensiones, lo
cual se convierte en un estilo de vida agresivo, una personalidad que se hace
daño a sí misma y a quienes les rodean, este alivio no va acompañado siempre de
placer, aunque si puede ir acompañado de sentimientos de satisfacción.
El hombre acomplejado resulta ser un tanto agresivo,
estos complejos son de inadecuación y por lo tanto de inferioridad, no haciendo
referencia a que son menos que otro, sino que citando la teoría de Alfred
Adler, la persona puede crear complejos de inferioridad por muy diversas
causas, ya sean orgánicas, físicas, ficticias, poder, dinero, apariencia,
habilidades, etc. La persona acomplejada reacciona ya sea de forma saludable
para superar y prosperar a la adversidad mediante las metas o en su contrario
continua con la tendencia a la inadecuación
transformándola así en una meta que resulta ser improductiva, generándose
para si mismo agresión, resentimiento que portan a todos lados, es como el
hombre que llega a algún lugar y comenta, “él se ve muy idiota, muy fresa, se
cree mucho”, etc. Etiquetando a las personas por la forma en que percibe al
mundo, o como en realidad quisiera verse a sí mismo comportándose con ellos
agresivamente, como lo es en el caso de gente pobre cuando habla con alguien
sustentable, alguien que destaque sobre los demás con alguien más conformista,
etc.
En el caso de los adolescentes pareciera traer programado
un instinto agresivo, que se activa con la llegada de una determinada edad,
pues un día se comportan ambles como niños que juegan y sonríen al día
siguiente han crecido y se desajustan a las reglas, tienen una gran necesidad
de demostrar quién manda, quien es mejor para conseguir una pareja o en algunos
casos varias, impresionar por medio de la fuerza y las habilidades físicas,
necesitan estar en un grupo o banda para sentir que pertenecen a algún lugar,
la agresividad se da en estos casos con peleas verbales que suelen desencadenar
peleas físicas donde la palabra común es
“va el tiro” así provocando repentinamente una
furia que desata el instinto primitivo de lucha por la supervivencia, en este
caso una supervivencia simbólica, pues es amenazada la autoridad, aunque en
algunos casos si llega a extremos utilizando armas cortantes, piedras y palos,
esto no solo es aplicable a los adolescentes, también es generalizable esa
frase típica de las peleas por una emoción desbordada en cualquier persona que
no llegue a ser capaz de "domarla", de contar hasta diez, cerrar los ojos o
ignorar el momento, ¿por qué es tan difícil combatir la agresión? La respuesta
quizá yace en que el mexicano es “chingón”
y para serlo, hay que ser agresivo, la televisión lo fomenta, ¡sé agresivo! y logra tus metas, ¡sé agresivo! y consigue el trabajo, ¡sé agresivo! y
domina, ¡sé agresivo! y te reconocerán, tal parece una campaña publicitaria a la
agresión, y es que por otro lado la agresión es un negocio que vende y vende
muy bien, como los deportes de contacto, las peleas televisadas, el equipo
empleado para estos deportes un sinfín de programadores sociales para ser
agresivo.
ROBERTO DANIEL REYES CRUZ
domingo, 13 de mayo de 2012
domingo, 6 de mayo de 2012
entrevista a Fromm de ¿tener o ser?
Fromm señala la inspiración en su libro ¿tener o ser? y así mismo da una breve comparación entre ambos términos.
actitudes de ¿tener o ser?
Esto es algo en lo que no muchas personas
se detienen a pensar, pues desde niños siempre se ha vivido cada una de forma
separada, tener familia, tener juguetes, tener ropa, tener amigos, tener
comida, tener seguridad, tener cariño, lo que posteriormente en la vida adulta
se centra en tener pareja, trabajo, casa, familia, estabilidad, éxito,
dinero. Todo se basa en tener, tener y tener más, ¿cuánto es suficiente tener?,
realmente la actitud de tener, jamás se acaba pues esta es de las más
infundidas en el ser humano, pues desde su nacimiento incluso dicen, tiene un
buen aspecto, tendrá talento de grande o quizá no tiene
nada.
¿por qué este
pensamiento?, algunos comentan que es producto del capitalismo, como sistema en
que se basa la economía mundial y como el mundo mismo está en
constante cambio con él, el hombre que debe estar adaptado a las diferentes
circunstancias que se le vayan presentando a lo largo de su vida y no sólo de
su vida sino al hombre en sí como una especie a lo largo de las generaciones,
con esto un cambio de pensamiento, un cambio de conductas, de costumbres y por
lo tanto de cultura, volviendo al tema del capitalismo, estoy de acuerdo con la
idea de que este infunde al ser humano actitud de tener, pues se basa en el
consumismo, lo cual obliga al hombre de alguna forma querer todo aquello que le
resulta innovador, lo cual no está mal desde mi punto de vista, siempre y
cuando estén conscientes de las capacidades que pueden desarrollar. La idea de
tener es un método de gran éxito en las grandes organizaciones,
la orientación de tener es una característica de la
sociedad industrial, que con afán de lucro, fama y poder se han
convertido en el problema dominante de la vida, sin embargo dejan de lado la
actitud de "Ser".
en comparación el
"ser" con "tener", podría decirse que se tiene
las cosas para ser, sin embargo este es un pensamiento erróneo, pues
carece de objetividad, las cosas no hacen ser a un individuo, las cosas son
solamente cosas que en algún momento se desecharan, ¿que es
"Ser" entonces?, según Erich Fromm, ser es la vitalidad del
ser humano, el goce, la comunión y en un estilo de vida productivo,
sano y dador de vida, en el sentido de salud mental y estabilidad emocional,
pues "ser" en sí es una perspectiva más bella, natural humana y
más que nada un estilo puro de vivir, donde es muy diferente decir, "tengo
felicidad" y "soy feliz", primeramente porque es un término mal
empleado, el "tener" es una abstracción que no es física,
como lo es también la felicidad, ésta no puede siquiera medirse,
tocarse o verse en sustancia, claro puede ser reflejada, pero
entonces hablaríamos de emociones y comunicación no verbal,
que regresa a lo mismo que comunica, si no es una abstracción de lo
que conocemos como felicidad, otra de estas es amor, cuando en realidad
uno debería hacer referencia a "estoy enamorado" que se
refiere a una conjugación de ser, para no caer en errores de
cuantificación o interpretación y mucho menos posesión, el amor
no se posee, se vive, se es.
Tener
genera posesiones, induce al hombre a conductas neuróticas, que
presenciamos diariamente, egoísmo extremo, como el de la gente
adinerada, que acusan de robo a otros cuando extravían sus propios
bienes, inseguridad casi al grado de ser paranoicos y pensar que les van a
privar de sus bienes, o en el noviazgo que el novio (a) cambian de un ser amado
a un objeto que le pertenece, que le pertenece en pensamiento, en cuerpo,
tiempo felicidad y atención entre más, ocurre nuevamente el proceso
de neurosis y el hombre comienza a enfermar, ( aquí muestro como el estilo de
vida enfocado en tener genera cambios de conducta y enferma al hombre y le
provoca ser, pero un ser enfermo). En el lugar de "ser" simplemente
vitales, equilibrados, estar en el amor y el placer que este causa, en el
sentido eterno de la palabra "placer" como lo planteaba Epicuro,
donde exista el placer sin excesos ni en cantidades menores, para que no
existiera una sobrealimentación de impulsos ni tampoco que estos fueran
reprimidos, solo al punto de buscar la felicidad en términos de ser
plenos.
Los modos de vivir entre ser y tener se
extienden más allá de las cosas materiales, de la ambición y de la vitalidad
del hombre, también se atañen los mismo término a la experiencia de la educación,
dice Fromm aquel estudiante que basa su vida en un modo de ser al momento de
recibir una clase, de ir a la escuela y hacer las respetivas labores, no solo
es educado por así decirlo, sino que también cambia, esto se refiere a que es
un proceso activo de “transformase” en el conocimiento, es decir al momento de
recibir cierto material cambiar y ser una nueva persona, por ejemplo lo que se
representa, las inclinaciones y salir siendo otro más sabio, más confundido, más
curioso, conforme, inconforme, etc. No solo ser una vasija donde se depositan conceptos
como un ordenador de escritorio, a esto se refiere Fromm en el proceso de
aprendizaje. Tener seria simplemente ir a un salón de clase, un curso o congreso,
estar sentado escuchando, es más para exagerar el ejemplo, estar sentado, “teniendo”
apuntes, “teniendo” atención y por ese momento estar preparado para un examen,
lo que dice Fromm es que el alumno con esa actitud de tener, al momento de
perder sus apuntes, toda esa información quedará eliminada, pues solo es
utilizada para un objetivo el cual fue tener el curso para tener un mejor currículum
o tener los conocimientos para pasar la materia.
La religión ha manipulado al hombre en
cuanto a su Fe, hasta cierto punto conductista, donde provocan sentimientos de
culpa cuando el hombre carece de Fe, cuando peca, o sencillamente cuando rompe
las reglas de dios, de la iglesia, y demás casos que pueden resultar
extremistas, no ir un día a la iglesia, o maldecir, etc. Me refiero a conductista
porque el estímulo que ofrece va dirigido a la misma respuesta, culpa. En el
modo de tener fe, la iglesia presiona al hombre para que este introyecte pautas
por las cuales se rige la región, pues hace creer al hombre que al realizar
todas las demandas de la iglesia, este tiene fe y es un verdadero creyente, con
esto espera “entrar al reino de los cielos” aunque ni siquiera ame realmente lo
que hace para la religión, en el modo de ser, esta sería más bien amar los
ideales sin importar cuales o de quien son, podría bien amar el poder, la
libertad, por supuesto dios y esas creencias serían su religión, por esto sería
motivado a realizar su comportamiento, lamentablemente algunas religiones se
han vuelto capitalistas si no es que la mayoría en el sentido que les interesa reclutar
hombres y beneficiarse de estos al venderles la palabra de dios, pero realmente
no es una novedad, tenemos en el pasado las cruzadas, hecho sangriento donde se
desato una guerra por recuperar tierra santa, en este ejemplo se muestra como
el tener conduce a atrocidades (en recuperar, está implícito el verbo tener, el
cual habla de posesiones) pues al sentirse dueños de una tierra se llevó a cabo
una batalla bélica en nombre de dios, donde se rompieron todos los principios
que la religión supuestamente representa, esto fue con la manipulación del
hombre para recuperar sus pertenencias.
La religión, la política y toda institución
“superior” entendamos por esto que dicta órdenes, se piensa que se debe tener autoridad,
pero ¿en realidad se puede ser dueño de la autoridad? O ¿es esta es una más de
las manipulación y errores de la humanidad?, aquel que habla de la autoridad
como una posesión, aquellos que hacen uso de los uniformes, los instrumentos de
profesiones, armas y dinero entre otras cosas, son de un moco de tener lo que
aparenta “ser autoridad”, sin embargo no es más que un enfermo de neurosis
puesto que se empeña por imponer lo que dicta su pensamiento, imponer su puesto
de trabajo, o por su posición “elevada” que no es más que un reflejo de
complejos de inferioridad, viéndolo como Adler, el sujeto proyecta una aparente
autoridad, para encubrir sus debilidades y deficiencias, el anhelo de la
autoridad, como objeto, es una llamada de atención en compensación al pasado,
la neurosis llega cuando ésta es una idea irracional sin fundamentos, o como diría
Jung, una máscara que muestre la persona para ser socialmente aceptado, donde
el self queda encubierto y se da a conocer aquello que se desea. Por otro lado
al ser verdaderamente autoridad, no es siquiera necesario llamar la atención,
pues esta puede ser una característica de diversas personas, donde la autoridad
es empleada para ayudar a quien lo necesite sin fines de beneficio propio.
Freud establece claramente que la
personalidad de tener es una característica de la etapa anal erótica, pues el
niño presenta una fijación en esta etapa, su personalidad describirá lo que es
el estilo de vida de tener, pues el carácter de una persona anal va dirigido en
ahorrar, acumular y tener, tanto propiedad privada como sus propios
sentimientos, así su principal posesión, es el tiempo, la disciplina, el orden,
en todos los aspectos de la vida. En el momento en que Freud describió ese tipo
de fijaciones no lo hizo para explicar la formación de la personalidad a través
de las vivencias psicosexuales la orientación de ser o tener, fue Erich Fromm
quien relaciono su investigación “Del tener al Ser”, con su maestro Freud, ubicando
el tener como conducta anal.
Para cerrar el tema, ¿Qué es la vida? A parte
de la definición de la biología, que significa la capacidad de nacer, crecer, reproducirse
y morir. En este sentido, la vida es aquello que distingue a hombres, animales
y plantas, de los objetos como una roca o una tabla. En realidad, es una definición
bastante subjetiva que no me atrevo a definir, pues la vida es como cada
persona percibe su mundo y lo experimenta, en el sentido de tener, la vida es
un objeto, una pertenencia que nadie más es dueño más que el mismo hombre que
la vive, así como lo es su cuerpo, su corazón, su cerebro y lo que este pueda
producir, esto conlleva al miedo a la
muerte que viene siendo el resultado de perder las posesiones tanto corporales
como aquellas por las que trabajo a lo largo de su vida. En el sentido de ser,
el hombre está comprometido con la idea de vivir y hacer de la vida un cúmulo
de felicidad y autonomía de lo material, que no pueden ser desprendidos de
cualquier lazo material porque no existe, pues no hay remordimientos y pueden
levantarse y seguir sin mirar atrás, ubicarse entre el futuro y el pasado, para
existir, al morir estas personas están satisfechas por haber vivido, por conocer
y haber sido, entonces queda preguntarte ¿qué actitud tomarás? Vive con ello y
un día muere con ello.
Roberto reyes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)